Gtx 750 ti 4gb обзор

Gtx 750 ti 4gb обзор

  • Цена: $64.38
  • Перейти в магазин

Компьютерные запчасти из Китая — это уже давно не нонсенс, даже несмотря на то, что чаще всего купить видеокарту или процессор на местной барахолке будет дешевле и куда быстрее, чем из интернета. Но когда дело касается любопытства, все аргументы равны. Или как-то так. Сегодня у меня обзор видеокарты GTX750Ti на 2GB, от мне незнакомой компании Veineda. Забавный факт, что поменяв буквы местами и заменив одну E на I, а другую и вовсе убрав, можно получить «Nvidia». Думаю, китайцы тоже подметили фишечку. Так или иначе, эта видеокарта не самая новая, хотя в 2020 ей будет уже как 6 лет с момента анонса. На что она способна в нынешних условиях, какие игры тянет и что по начинке — будет внутри обзора. Без фанатизма, лишь с практической точки зрения.

Чем может похвастаться GTX750Ti? Тем, что это первая видеокарта компании NVIDIA, которая была построена на новой микроархитектуре Maxwell. Это позволило снизить энергопотребление карты до 60Вт и по итогу сделало видеокарту весьма тихой. Данная информация общедоступная, но добавил я её сюда не только для ввода: я и сам убедился в том, что компьютер на ней ну просто молчит, так же, как и на GTX1080.

Характеристики GTX750Ti 2GB:

— GeForce GTX 750 Ti
— Ядро: GM107
— Техпроцесс (мкм): 0,028
— Транзисторов (млн): 1870
— Частота работы ядра: 1020–1085
— Частота работы памяти (DDR): 1350 (5400)
— Шина и тип памяти: 128-bit GDDR5
— ПСП (Гб/с): 86,4
— Унифицированные шейдерные блоки: 640
— Частота унифицированных шейдерных блоков: 1020–1085
— TMU на конвейер: 40
— ROP: 16
— DirectX: 11.2
— Объем памяти: 2048
— Интерфейс: PCI-E 3.0

1. Коробка.

На вид самая обычная, и качество печати тоже не очень впечатляет. Хорошо, что это не главное.
Внутри есть два отдела из поролона, в одном из которых лежит видеокарта упакованная в красный пакет, под ней же лежит диск с драйверами, а в другом отделе кабель питания.
***

2. GTX750Ti от Veinedia.

Собственно, карта приехала целой. Выглядит хорошо, производит хорошие впечатления.
На двух вентиляторах нанесён логотип компании, обрамление вентиляторов пластиковое, лопасти тоже. Кажется, что это не так, но на ощупь сразу становится понятно. Зато пластик всё равно неплохого качества.
Остальные фотографии:
Разъёмы:

3. Разборка.

Честно говоря, не самое полезное занятие, но для общего образования произвёл одну из самых простых на моей памяти разборок.
Никакой пыли или чего-то нелицеприятного внутри я не обнаружил. Термопаста не забыта. Радиатор у карты большой, а учитывая не самую мощную комплектацию и саму карту как таковую, то никаких проблем не предполагается.

Конструктив у Veinedia напоминает и другие карты данной модели, так что под этим китайским брендом наверняка скрывается что-то более известное.

В качестве памяти используются микросхемы Samsung.

Ядром же карты выступает GM107.
***

4. Подключение и общая информация.

Рабочей машинкой выступил компьютер на Ryzen 5 1600 вместе с Nvidia GTX1080 Jetstream. Весьма занятно осознавать разницу в размерах (и весе тоже) этих видеокарт:
Но мы не об этом. GTX750Ti после 1080 кажется настолько маленькой, что установка её в ПК вряд ли составит труда.
Стоит заметить, что карте нужно дополнительное питание. Первые несколько минут после включения компьютера видеокарта всё никак не хотела подтягивать драйвера, но потом всё же сдалась и картинка адаптировалась под разрешение.

Для полноты понимания скриншоты конфигурации:
GTX750Ti в CPU-Z:
Как видно, и GM07 подтвердился, и память от Samsung тоже.

Для сравнения и для тех, кому интересно, информация о 1080:
В обычном режиме использования никакой нагрузки на карту нет, вентиляторы работают на мощности 32%.
3DMark предложил пройти тест для средних ПК, с чем я полностью согласен. Тесты большего калибра завершались с ошибкой. Что же касается Sky Dive, то вышло 13899 баллов. Подробнее на скриншоте:
Во время тестирования на экране висел FPS, на котором можно было наблюдать среднее число 50 кадров в секунду. На глаз всё шло плавно.

Но самое главное — это игры. Так как карта не новая, да и на то время не была топовой, я поставил Metro Last Light, которая вышла за год до анонса карты. И, на самых максимальных настройках 1920х1080 частота кадров была на уровне 30-40 кадров. Неплохо для бюджетной карты на ультра настройках игры.
(обратите внимание что под fps так же можно смотреть на нагрев)

Дабы продемонстрировать стабильность (или отсутствие) fps, заснял небольшие видео.

Во время кат-сцены на движке игры:


Играть достаточно приятно, особенно если привыкли к консольным 30. Так как играть в Exodus на самых максимальных настройках мне ещё не доводилось, ультра в Last Light кажется очень даже, тем более как для игры 2013 года.

Запустил следом Dirt Rally 2015 года. Она точно так же запустилась на максимальных настройках, и выдавала стабильные 70-80 кадров.
Не будучи в теме, можно было бы не верить, что бюджетная карта прошлых лет может вытягивать игры на максимальных настройках, но вышло так, что на ней можно играть и в новинки на минимальных. А так как карта сейчас частый посетитель (а то и постоянный) барахолок, можно быть уверенным в том, что на неё можно найти хорошую цену.

Читайте также:  Простой видеоредактор для обрезки видео

От сюда вывод, что Veineda GTX750Ti прекрасный вариант для бюджетного (другими словами не топового) ПК, на котором хотелось бы поиграть в то, что пропустил и попробовать то, что выходит. Что касается конкретно обозреваемой модели, то ничего плохого про неё сказать не могу — работает тихо, собрано хорошо, не греется. Не знаю, что ещё требуется от видеокарты. Не китайская же разработка, лишь лейбл 🙂

Спасибо за прочтение!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Содержание

Продолжаем небольшую серию материалов, посвященных Nvidia Geforce GTX 750 Ti. Это наш третий обзор после выхода статей по карте Palit и карте Zotac.

Справочные материалы

Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E

Сведения о производителе: Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.)); Gigazone International (корпуса, блоки питания и системы охлаждения для ПК, мониторы (торговая марка Envision)); G-Style Co (производство ноутбуков и планшетных ПК). Производство на Тайване и в Китае.

Устройство(а)

Gigabyte Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU Geforce GTX 750 Ti (GM107)
Интерфейс PCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц 1215—1345 1020—1150
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 1350 (5400) 1350 (5400)
Ширина шины обмена с памятью, бит 128
Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков, МГц 5/1215—1345 5/1020—1150
Число операций (ALU) в блоке 128
Суммарное число операций (ALU) 640
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 40
Число блоков растеризации (ROP) 16
Размеры, мм 210×100×35 150×100×35
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 2 2
Цвет текстолита синий черный
Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»), Вт 70/38/18 64/35/15
Выходные гнезда 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA(d-Sub)), 2×HDMI 1.4a 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/d-Sub), 1×HDMI 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы Нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 3
Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов Нет Нет
Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов 1 Нет
Максимальное разрешение 2D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI 4К (3840×2400), не проверялось
Максимальное разрешение 3D/цифровой вывод Dual-Link DVI/DP/HDMI 4К (3840×2400), не проверялось

Комплектация локальной памятью

Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах 4Gb (на лицевой стороне PCB).

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном (reference)
Вид спереди
Gigabyte Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 750 Ti
Вид сзади
Gigabyte Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 750 Ti

Дизайн PCB продукта Gigabyte почти идентичен референс-дизайну за рядом отличий, связанных с комплектацией карты иным набором выходных гнезд, нежели это предусматривает референс-карта. В остальном все то же самое.

Эталонный дизайн, как и дизайн этой карты, предусматривает возможность комплектации карты 2 гигабайтами памяти с помощью 2-гигабитных микросхем (8 посадочных мест). Но в данном случае продукт Gigabyte довольствуется лишь 4 посадочными местами при комплектации 4-гигабитными микросхемами памяти для получения суммарного объема 2 гигабайта. Напомним, что сейчас большинство микросхем памяти — 32-битные, поэтому для получения суммарной ширины шины обмена с памятью в 128 бит достаточно 4 микросхем памяти. Не исключено, что маркетологи могут додуматься и до выпуска особой версии подобной карты, снабженной 4 гигабайтами памяти (что абсолютно не востребованно и не нужно, но радует глаз и самолюбие отдельных потребителей, отдавших небольшие деньги и получившие объем памяти, как у «топовых ускорителей»).

Система питания очень простая, имеет 2 фазы. Карта снабжена популярными сейчас видеовыходами DVI и HDMI (можно подключать два однотипных монитора безо всяких переходников). Стоит обратить внимание на то, что ускоритель имеет разъем дополнительного питания, тогда как для GTX 750 Ti он, в принципе, не нужен. Но из-за сильно повышенных частот работы ядра, а также просто для возможности приличного оверклокинга производитель решил обеспечить свой продукт дополнительным питанием.

Система охлаждения

Основой СО является большой прямоугольный радиатор с впрессованной в его основание тепловой трубкой, помогающей разносить тепло по периферийным ребрам радиатора. Микросхемы памяти не охлаждаются.

Читайте также:  Выключение звука на клавиатуре

Сверху надет кожух с уже привычными потребителю двумя вентиляторами особого дизайна, которые мы видим только на устройствах Gigabyte.

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 57 градусов (!), но максимальная частота вращения вентиляторов составила 2180 оборотов в минуту, что отнюдь не сделало кулер бесшумным. Налицо перестраховка, когда в BIOS ускорителя выставлены завышенные частоты вращения вентиляторов, и температура GPU понижается явно чрезмерно. Надеюсь, что это недоработка первого сэмпла с первой версией BIOS, и в дальнейшем работу СО сбалансируют. Температуру GTX 750 Ti можно держать на уровне 70 градусов, и это нормально, но зато кулер будет тихим. Если судить только по максимальной температуре GPU, то кулер следует признать очень эффективным. Однако производимый им шум заставляет негативно оценить СО в целом.

Читатели могут высказываться в форуме iXBT.com по поводу того, какие именно шумовые характеристики им интересны.

Мониторинг температурного режима (с помощью EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder)
Комплектация
Упаковка

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.4, Nvidia версии 337.50. VSync отключен.
  • Список инструментов тестирования

    Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на МАКСИМАЛЬНОЕ качество графики.

      BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
      Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

    3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

    Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

    Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

    Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

    Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь
    Благодарим компанию Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

    Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

    Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

    Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  • Результаты тестов: сравнение производительности

    Выводы

    Рейтинг iXBT.com
    Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
    Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 750 Ti и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. Конец мая 2014
    Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
    18 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 570 326 175
    19 Gigabyte GTX 750 Ti 2048 МБ, 1215—1345/5400 540 323 167
    20 Palit GTX 750 Ti 2048 МБ, 1200—1345/6000 540 340 159
    22 Zotac GTX 750 Ti 2048 МБ, 1045—1162/5400 520 319 163
    23 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 510 315 162
    24 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 470 318 148
    25 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 430 279 154

    Комментарий к Рейтингам iXBT.com

    Рейтинг полезности
    Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности
    Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей Конец мая 2014
    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
    01 Palit GTX 750 Ti 2048 МБ, 1200—1345/6000 340 540 159
    05 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 326 570 175
    06 Gigabyte GTX 750 Ti 2048 МБ, 1215—1345/5400 323 540 167
    08 Zotac GTX 750 Ti 2048 МБ, 1045—1162/5400 319 520 163
    09 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 318 470 148
    10 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 315 510 162
    17 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 279 430 154

    Комментарий к Рейтингам полезности

    Gigabyte Geforce GTX 750 Ti OC 2048 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — самый быстрый на сегодня ускоритель из тех Geforce GTX 750 Ti, что мы уже изучали, очень неплохая «рабочая лошадка» для повседневного использования и игр с умеренными требованиями к ускорителю. Карта имеет очень популярный на сегодня набор видеовыходов (при наличии переходников можно легко выводить картинку на 3 или даже 4 монитора). Наличие или отсутствие разъема дополнительного питания на сегодня не является значимым критерием для выбора: все современные БП имеют нужные кабели с соответствующими разъемами. К сожалению, система охлаждения у протестированной нами карты была настроена далеко не оптимальным образом: температура видеопроцессора удерживалась на очень низкой (избыточно низкой) отметке, в то время как шум от кулера был ощутимым. Надеемся, что в следующих ревизиях или прошивках карты режим работы кулера будет оптимизирован, и тогда этот ускоритель смело можно будет рекомендовать всем.

    Читайте также:  Ellion mr 3150e прошивка

    Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

    Довольствуйся настоящим, но стремись к лучшему.
    Сократ

    В 2010 году компания NVIDIA представила новую микроархитектуру – NVIDIA Fermi, которая стала еще одним большим шагом вперед для индустрии графических ускорителей в целом. Она привнесла с собой массу инноваций и улучшений, которые позволили видеокартам на ее основе демонстрировать невиданный уровень производительности. Так, большая скорость работы флагманского решения NVIDIA GeForce GTX 480 была сравнима лишь с не менее значительным его тепловыделением и энергопотреблением. Но и первые электронные цифровые компьютеры занимали огромные помещения и потребляли киловатты энергии. Но если мировому сообществу ученых понадобились десятилетия, чтобы сократить эти показатели до приемлемого уровня для создания персональных компьютеров, то инженерам компании NVIDIA было необходимо лишь 4 года для разработки и реализации видеокарты с практически тем же уровнем производительности, но с 4-кратным уменьшением энерогопотребления и 3-кратным снижением конечной стоимости. Интригующе, не правда ли?

    Давайте же более детально познакомимся с графическим процессором NVIDIA GM107. Он представляет собой первое поколение 28-нм микроархитектуры NVIDIA Maxwell, которая сфокусирована на создании энергоэффективных решений для компактных десктопных и мобильных систем. Позднее появится и второе поколение, которое уже адресовано в сегмент производительных адаптеров для энтузиастов.

    Знакомство с новой микроархитектурой лучше всего начать со структуры используемого графического ядра, сравнив ее с образцом предыдущего поколения, что позволит сразу же увидеть ключевые нововведения.

    Структура графического процессора NVIDIA GM107 (NVIDIA Maxwell)

    Структура графического процессора NVIDIA GK107 (NVIDIA Kepler)

    Как видим, в целом структура сохранилась: имеется движок GigaThread Engine, представленный еще в микроархитектуре NVIDIA Fermi; кластер обработки графики GPC (Graphics Processing Cluster), в котором сконцентрировано большинство вычислительных блоков; ROP-блоки, которые традиционно вынесены за пределы GPC, общая кэш-память L2 и два 64-битных контроллера оперативной памяти. Ключевыми же элементами кластера GPC опять же выступают потоковые мультипроцессоры SMM (Streaming Multiprocessor Maxwell). Как раз с них мы и начнем знакомство с ключевыми нововведениями.

    Структура потокового мультипроцессора SMM микроархитектуры NVIDIA Maxwell

    Структура потокового мультипроцессора SMX микроархитектуры NVIDIA Kepler

    Первое, что бросается в глаза, это разделение модуля SMM на четыре отдельных вычислительных блока. Каждый из них обладает буфером инструкций, планировщиком, 32-мя CUDA-ядрами и рядом других необходимых для полноценной работы конструктивных элементов. Каждая пара таких вычислительных блоков имеет в своем распоряжении 4 текстурных блока и совместную кэш-память L1, которая также используется в качестве кэш-памяти текстурных блоков. Таким образом, один модуль SMM объединяет в себе 128 CUDA-ядер и 8 текстурных блоков. Для дизайна SMX характерно использование 192-х CUDA-ядер и 16-ти текстурных блоков с 4-мя общими планировщиками и общей кэш-памятью L1. Применение более гибкой структуры привело к повышению энергоэффективности работы каждого ядра CUDA на 35%. К тому же были оптимизированы алгоритмы функционирования планировщика. Дополнительно появилась возможность более гибкого отключения части незадействованных CUDA-ядер при работе с нетребовательными приложениями, что опять же ведет к повышению энергоэффективности.

    Если теперь возвратиться к общей структуре, то мы увидим, что в процессорном кластере NVIDIA GM107 имеется 5 блоков SMM, то есть максимум 640 CUDA-ядер и 40 текстурных блоков. В NVIDIA GK107 присутствует лишь 2 блока SMX, что соответствует 384 CUDA-ядрам и 32-м текстурным блокам. Более того, инженеры компании NVIDIA оптимизировали структуру каждого значимого компонента на транзисторном уровне. В результате общая площадь графического процессора увеличилась лишь на 25%, тогда как количество CUDA-ядер возросло на 67%, скорость обработки текстур повысилась на 20%, рост пиковой производительности составил 61%, а уменьшение показателя TDP достигло 6%.

    Еще одним очень важным нововведением в микроархитектуре NVIDIA Maxwell стало увеличение общей кэш-памяти L2 с 256 КБ (NVIDIA GK107) до 2 МБ (NVIDIA GM107). Это позволяет существенно снизить количество обращений к внешней памяти, что приводит к повышению быстродействия и к снижению энергопотребления. В общем, графический процессор NVIDIA Maxwell позволяет добиться 2-кратного повышения показателя производительность/Вт при сохранении 28-нм техпроцесса производства.

    Итоговая сравнительная таблица спецификации графических ядер NVIDIA GM107 и NVIDIA GK107 выглядит следующим образом:

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock detector