Оптимальная конфигурация компьютера 2018

Оптимальная конфигурация компьютера 2018

Оглавление

Модульная конструкция современных настольных ПК и (пока еще) развитый рынок комплектующих до сих поддерживают «на плаву» самостоятельную сборку компьютеров. Популярность ее, впрочем, подуменьшилась вместе со снижением доли тех самых «классических» десктопов — сейчас это далеко не единственный вид компьютеров и даже, если говорить о домашнем рынке, не основной. Даже если не брать в расчет ноутбуки (на которые давно приходятся основные продажи), то и настольным компьютером все чаще оказывается какой-нибудь мини-ПК или моноблок. А все эти товары гибкостью «классического ПК» не отличаются: теоретически они тоже могут быть очень разными (и действительно таковыми являются), только вот конечный покупатель процессом выбора комплектующих для них управлять не может. Выбирать он может — но только из того, «что дают».

С другой стороны, это тоже в какой-то степени повышает популярность обычных настольных ПК — именно потому, что такой компьютер можно в точности «подогнать» под свои нужды, причем сделав акцент на приоритетных комплектующих и сэкономив на второстепенных. В общем, процесс подбора конфигурации не только интересен сам по себе, но и позволяет достичь практических результатов.

Однако выбор — это не всегда просто. Для компьютерного энтузиаста, который постоянно следит за рынком компьютерных компонентов, проблем никаких. Но «обычный человек» покупает компьютеры от случая к случаю — раз в несколько лет. Теоретические знания о происходящем на рынке он иметь может (во всяком случае это верно для наших читателей — остальные эту статью все равно не прочитают), а вот соотнести их с практикой — не всегда. И опыт, полученный в прошлые годы, может даже мешать сегодня, заставляя выбирать неоптимальные решения. Попытка же обратиться к коллективной мудрости тоже не всегда приводит к хорошим результатам: так уж устроены разнообразные форумы (особенно русскоязычные), что на простой вопрос можно получить вовсе не простой ответ, а несколько страниц перепалки старожилов — в процессе которой все благополучно забывают, о чем вообще был вопрос 🙂 Сколько людей — столько мнений. И свести их воедино очень сложно — в противном случае и на рынке были бы представлены не сотни разнообразных моделей компьютеров, а максимум десятка два-три (вместе с ноутбуками, моноблоками и т. п.).

Мы решили внести свою лепту в повышение энтропии, предложив на суд общественности восемь конфигураций компьютеров для решения разного рода задач. Формально они относятся к разным ценовым сегментам (разброс цен превышает три раза), а фактически каждая пара для своего целевого назначения является бюджетной — просто и цели разные. Правильнее даже говорить о том, что все конфигурации являются минимальными с точки зрения разумности. То есть можно дешевле. но будет заметно хуже. А дороже — уже не обязательно существенно лучше.

Собственно, задачи подбора минимально-правильной конфигурации обычно сложнее всего и решаются. С максимальными-то все легко: берем самое лучшее (или хотя бы самое дорогое — «оно вытянет всё»). Поиск оптимума — задача, не имеющая решения, поскольку сколько людей… (см. выше). А вот минимальный уровень оценить можно — и потом уже от него отталкиваться.

О вкусах не спорят

Почему конфигураций парное число? Из-за «вечной темы» — AMD vs. Intel. Стоит отметить, что решения обеих компаний имеют свои плюсы и минусы, причем они сейчас используют разные подходы к разработке не только процессоров, но и платформ, так что в общем виде задача выбора «между компаниями» алгоритмически неразрешима. Поэтому мы и не стали пытаться ее решить, а «просчитывали» сразу пару конфигураций каждого назначения. Чем они будут различаться — прокомментируем.

Аналогичная проблема существует и при выборе видеокарты — только формулируется она уже как AMD vs. Nvidia. Правда, глобальных различий между продуктами этих компаний на деле нет. А те, что есть, хотя бы не влияют на выбор остальных компонентов. Поэтому мы подошли к вопросу волюнтаристски — ограничившись только продукцией Nvidia. Тем более, что все равно мы ориентируемся на минимальный вариант — так что и из ассортимента Nvidia выбираем лишь небольшую часть моделей. Кого таковые не устраивают — тот может обратиться к статьям, посвященным именно выбору видеокарты, благо таковые на нашем сайте выходят регулярно.

Аналогичным образом можно поступить и с системными платами и накопителями: наше дело — озвучить принципиальный подход, а конкретные модели (той же категории, а может, и чуть другой) уже можно выбирать на основании своих личных предпочтений (при наличии таковых). Такие же компоненты, как процессорный кулер или корпус, мы решили даже не упоминать — в их случае объективные критерии вообще существенно уступают субъективным. Тем более, что корпус у покупателя может уже иметься в наличии — например, когда собираемый новый компьютер должен заменить вышедший из строя. Впрочем, в этом случае могут остаться «под рукой» и еще какие-то комплектующие, и даже более того — новые могут подбираться в расчете на продолжение использования старых (если это возможно в принципе).

Но рассматривать все частные случаи можно долго. А главное — это не слишком продуктивно. Мы ставили перед собой более простые задачи: определиться с этими самыми минимально-разумными конфигурациями под каждую конкретную задачу и заодно посмотреть, сколько это стоит в сети крупных компьютерных магазинов. Конечно, при желании можно выбрать и более дорогие компоненты. Наша задача — просто дать ориентиры, откуда начинать копать 🙂

Начальный уровень

В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.

Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.

Процессор AMD Athlon 200GE 3990 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата ASRock A320M-HDV R3.0 3920 Gigabyte H310M S2H 4440
Память 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 2580 AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790 WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 17 680 19 710

Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3

В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.

Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).

За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.

В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.

Читайте также:  Программа apple для windows

Бюджетный, но более универсальный компьютер

Впрочем, далеко не всегда стоит задача уложиться в 20 тысяч — иногда целесообразно потратить немного больше, но получить более универсальное решение. В частности, чтобы «шли» хотя бы все старые игры — а иногда и новые. Да и 8 ГБ памяти — это минимум, а лучше сразу купить 16 ГБ и забыть про нее надолго. Если же забыть не получится, то лучше иметь не два, а четыре слота на плате — чтобы потом просто добавить, а не менять. Стало быть, нужна другая системная плата. Тем более, выбранные нами «самые дешевые» модели даже USB 3.1 не поддерживают — не то чтобы это необходимо, но как-то как минимум не модно. И если покупать компьютер надолго, может пригодиться.

Процессор AMD Ryzen 3 2200G 7290 Intel Pentium Gold G5400 6290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GT 1030, PA-GT1030 2GD5 5550
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790 WD Green WDS120G2G0B 120Гб 1790
HDD Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820 Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ 2820
Итого 29 190 29 880

Попробуем учесть эти замечания, оставаясь в бюджетном сегменте. Как показала практическая проверка, с этим не все так уж гладко — в частности, подходящие системные платы для АМ4 стоят не сказать чтоб дешево. С другой стороны, в случае AMD одной лишь заменой процессора мы можем заметно нарастить и «процессорную мощь», и графическую составляющую, и даже оверклокерские возможности плат среднего уровня уже могут пригодиться — одним выстрелом убиваем трех зайцев.

С Intel такой фокус не проходит: все равно потребуется покупать дискретную видеокарту, так что для сохранения ценового паритета с решениями AMD приходится остаться на том же процессоре. Правда, и GT 1030 (минимальный современный уровень) побыстрее, чем любая интегрированная графика, но это все равно еще не игровое решение. Кроме того, к платформе AMD видеокарту можно будет добавить позднее — и заметно более быструю, поскольку четырех ядер Ryzen 3 хватит на то, чтоб «раскачать» не только лишь бюджетные модели. В общем, это решение более перспективное — и по-прежнему более дешевое, чем получается на Intel.

Повседневный ПК

На 30 тысячах рублей, озвученных выше, бюджетный сегмент, как нам кажется, и заканчивается — даже сейчас, хотя когда-то сама идея того, что системный блок можно вписать в эквивалент $500, казалась революционной 🙂 Как видим, можно — и не самый плохой. Но есть и над чем поработать.

Процессор AMD Ryzen 5 1400 8450 Intel Core i3-8100 11 290
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620 Palit Nvidia GeForce GTX 1050, PA-GTX1050 StormX 2G 9620
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ 2 × 4370
SSD WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990 WD Blue WDS250G2B0B 250 ГБ 3990
HDD WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130 WD Blue WD20EZRZ 2 ТБ 4130
Итого 43 480 42 460

Каким должен быть современный компьютер среднего уровня идеологически? Во-первых, никаких двухъядерных процессоров. Во-вторых, никакой интегрированной графики. Для решения повседневных задач и/или старых игрушек мощная видеокарта не нужна — но хотя бы бюджетная игровая уже пригодится. Поэтому выбираем GTX 1050 и четырехъядерный процессор. Благодаря «распродаже» Ryzen «первого» поколения, устроенной AMD, можем из ее ассортимента выбрать и четырехъядерный восьмипоточный процессор. Когда-то такие решения попадали только в топовый сегмент, сейчас же можно ограничиться суммой, на которую и современный Core i3 не купишь — это неплохо компенсирует разницу в цене системных плат (а повышенная их функциональность, типа разгона, достается в качестве бесплатного бонуса).

И пора бы уже заняться системой хранения данных, поскольку SSD на 120 ГБ маловат. Меняем его на устройство среднего класса емкостью 250 ГБ — сюда уже точно поместятся все программы и большинство рабочих данных. Винчестер, впрочем, все равно нужен — но можно взять модель с более низкой скоростью вращения, поскольку основной его задачей будет хранение мультимедийной информации. И тоже удвоим емкость — для большего комфорта использования. Да и относительная стоимость хранения информации с ее увеличением снижается, так что такая покупка в какой-то степени является более «выгодной».

Начальный игровой

Вообще говоря, готовые компьютеры такого уровня, какой получился у нас выше, обычно продаются уже как игровые — но оставим это на совести их продавцов 🙂 На наш взгляд, даже бюджетный игровой компьютер должен выглядеть немножко иначе.

Процессор AMD Ryzen 5 2600X 14 790 Intel Core i5-8400 16 990
Плата Asus Prime B450M-A 7130 ASRock B360M-HDV 4690
Видеокарта Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990 Gigabyte Nvidia GeForce GTX 1060, GV-N1060IXOC-6GD 19 990
Память 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080 2 × DDR4 8 ГБ 2666 МГц AMD R748G2606U2S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В 2 × 5080
SSD WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490 WD Blue WDS500G2B0B 500 ГБ 6490
HDD Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240 Toshiba P300 HDWD130UZSVA 3 ТБ 5240
Итого 63 560 63 800

Главным компонентом игровой системы является (внезапно!) видеокарта. Мы считаем, что минимальной по-настоящему игровой видеокартой на данный момент является GTX 1060 с 6 ГБ памяти или аналогичные ей модели (сейчас нередко по той же цене можно найти AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ, что лучше, но выше мы обещали эту тему не разжигать :)). Если ограничиваться разрешением Full HD, то можно попробовать сэкономить на видеопамяти, но лучше не стоит.

Равно как не стоит ограничиваться четырехъядерным процессором, хотя для видеокарт этого уровня его и «хватит». Практика показывает, что в игровых компьютерах видеокарты меняются чаще, чем платформа — вот и обеспечим запас на будущее. Тем более, что это может стоить недорого. Особенно благодаря AMD: все-таки Ryzen 5 2600X в сборку мы взяли в основном из-за стремления сохранить ценовой паритет. Но кто ж виноват, что в рознице старший шестиядерный Ryzen 5 стоит дешевле младшего шестиядерного Core i5? Вот-вот 🙂 На деле же можно сэкономить почти 4000 рублей, купив Ryzen 5 1600 — большой разницы не будет. При желании этот процессор можно просто немного разогнать — такое преимущество сохраняется у Ryzen перед большинством Core (кроме специальных самых дорогих модификаций последних). Конечно, для большинства покупателей это преимущество так и останется потенциальным — но вдруг.

В принципе, можно было уложиться в психологически красивые 60 тысяч рублей, ограничившись такой же конфигурацией системы хранения данных, как и в «повседневном ПК». Однако мы считаем правильным «подтянуть» и ее — раз уж все равно приходится больше тратить на другие компоненты. Дело в том, что современные игры нередко занимают десятки гигабайт, поэтому имеет смысл ориентироваться на SSD в 500 ГБ. И в пару к нему покупать быстрый винчестер на 3 ТБ. На общем фоне — не такие уж это большие дополнительные затраты.

Итого

По понятным причинам этот материал нельзя считать исчерпывающим руководством к действию и ответом на вопрос «что такое хорошо и что такое плохо». Скажем так: это просто рекомендации и ориентиры — чтобы совсем не потеряться в море информации и не заниматься сизифовым трудом, типа поиска игрового компьютера за 30 тысяч рублей 🙂 Но оценивали мы все-таки необходимую для того или иного уровня конфигурацию, а не достаточную. Так что игрового ПК за 30 тысяч не бывает, однако повседневный может стоить и 100. А уж хороший игровой тем более не должен ограничиваться 65 тысячами — да и не ограничивается: одна лишь топовая видеокарта в наше время может стоить дороже. Таким образом, любую из предложенных нами конфигураций можно улучшать. Но, как уже было сказано выше, их не стоит ухудшать, оставаясь в том же целевом сегменте. Впрочем, и на этот счет у многих может быть отличное от нашего мнение 🙂

Желая приобрести новую игровую комплектацию пользователи часто сталкиваются с проблемой – что купить? Хорошую БУшную конфигурацию, которая будет стоить ощутимо дешевле, но не позволит проводить апгрейды в дальнейшем – или более слабое железо на новом чипсете но с большой доплатой? Наше мнение заключается в том, что среди новой техники можно подобрать оптимальную базовую конфигурацию, которая будет удовлетворять вашим текущим потребностям. Это позволит купить компьютер и приобрести подходящую конфигурацию без переплат, и апгрейдить железо в дальнейшем под все возрастающие игровые потребности.

Базовые сборки

Intel Core i3-8100 (3,6 ГГц, 6 МБ L3)

AMD Ryzen 3 2200G (3,5/3,7 ГГц, 4 МБ L3)

Intel Z370 (LGA1151)

AMD B350/A320 (AM4)

GeForce GTX 1050 2 ГБ, GDDR5

HDD 1 ТБ, 7200 об/мин

Middle Tower ATX, 450 Вт

Оптимальный вариант для данной ценовой категории

Компьютер на базе Intel

Компьютер на базе AMD

Начать пожалуй стоит с базовых бюджетных конфигураций. Если раньше, разница между базовым и мощным игровым компьютером заключалась в возможности вообще запускать игры, то сегодня оптимизация в играх позволяет запускать игры на средних настройках графики даже на относительно слабых машинах.

Мы же предлагаем вашему вниманию базовые комплектации достойного уровня, которые позволят не только запустить необходимую игру, но и наслаждаться приятной графикой с весьма пристойным FPS.

Сегодня – купить игровой компьютер с пристойными характеристиками, можно намного дешевле 1000 у.е. Благо – бюджетные модели серьезно прибавили в характеристиках за последний год. А второй причиной является серьезное подорожание топовых моделей из-за криптовалютной лихорадки.

Читайте также:  Изменить мак адрес сетевой карты windows 10

Intel

В первую очередь хотелось бы отметить в нашем списке оптимальных процессоров – новое поколение Чипов от Pentium. Несмотря на весьма демократичную цену, процессоры семейства Kabby lake все еще остаются исключительно офисными решениями. Современные требования в играх требуют значительно большей многопоточности и вычислительной мощности. А двух-ядерный Pentium G4000 не позволяет достичь оптимальной производительности, даже несмотря на технологию разделения потоков Hyper-threading. Даже 4-х ядерный I3-8100 не всегда будет способен справляться с резко возрастающей нагрузкой в онлайн режимах игр, но при этом, он вполне сможет вытягивать все современные новинки на приятном глазу 60+FPS.

Еще одной причиной по которой мы бы не рекомендовали использовать процессоры Pentium G4000/G4500 по причине устаревающей архитектуры. Конечно, если вы собираете офисный компьютер и для вас не важны его характеристики, то это вполне приемлемое решение. Но мы бы в этом случае рекомендовали Ryzen 2200 с хорошей APU.

Intel довольно часто проводит полноценные апгрейды процессоров начального класса. А это значит что уже через месяц в продаже появятся модели на базе новой архитектуры coffe lake. Будут ли они обладать четырьмя ядрами, или 2-умя пока непонятно, но скорее всего они вытеснят G4000 со своей ниши рынка. Поэтому говорить о покупке процессоров Pentium можно будет не раньше мая-июня месяца, когда новые процессоры обкатают и запустят в массовое производство. Можно конечно купить компьютер на базе этого камня, но и тут нужно быть внимательным, так как некоторые и 4*** моделей не обладают Hyper-threading а по стоимости практически не отличаются от своих собратьев.

До тех пор, разница между процессорами семейства I* выглядят более приятным дополнением, учитывая небольшой ценовой разброс. В процессе обновления линейки интел, и появления новых плат на базе Intel Z370, мы скорее всего внесем коррективы в рекомендации относительно покупки.

Почему мы рекомендуем именно I3 -8100 в противовес i5-i7 предыдущих поколений.

  1. I3 оказался вполне полноценным 4-х ядерным процессором нового поколения с тактовой частотой от 3.4 Ггц.
  2. По факту тестов, он действительно обходит i5 прошлого поколения почти на 12%
  3. Ценовая политика на процессоры I3 все еще остается более демократичной, т.к. он считается процессором базовой линейки, в то время, как аналогичный по характеристикам i5-i7 из предыдущих поколений обойдется на 15-20% дороже.

Ну и самое главное – если вы подбираете базовую комплектацию с возможностью дальнейшего апгрейда – то 8-ое поколение чипсетов I на современных материнских платах всегда позволит в дальнейшем доплатить 150 у.е. и взять слегка дешевеющие после ближайшего апрельского апгрейда I5-i7.

Кроме того не стоит забывать о приближающемся обновлении материнских плат, которые снизят стоимость Z370 на 20-25%, что сделает её более доступной широкому кругу пользователей в ближайшее время и позволит купить системный блок с лучшим охлаждением и комплектующими за туже цену.

Что касается самой платы Z370 – то она кажется довольно избыточной для базовой комплектации игрового компьютера, но все же не стоит забывать про тот факт, что эта плата с солидным запасом, который позволяет использовать и хорошую связку памяти, и готов к оверклокерским экспериментам. Благодаря чему он остается топовым решением среди бюджетных материнских плат на базе архитектуры от Intel.

Есть ли смысл дожидаться процессоров intel На базе G5*** — на самом деле для игровой комплектации, следующего поколения базовых процессоров все еще не будет достаточно по все тем же причинам. Пока Pentium не собирается обзаводится двумя дополнительными вычислительными ядрами, а что касается вопросов относительно Hyper-threading, то зачастую разделения потоков не хватает для обеспечения нормального количества кадров в современных играх.

А что AMD

Что касается сборки на базе чипов AMD – то в этом году они действительно взяли пальму первенства относительно самого дешевого но производительного железа.

В первую очередь стоит отметить Материнскую плату AMD B350 – которая практически не уступает плате Z370. Она поддерживает работу со всеми старшими моделями Ryzen, и возможность интеграции до 32-х ГБ ОЗУ. При этом сама материнка стоит совсем демократические 90 у.е, что является определяющим фактором при выборе базовой комплектации на базе AMD – т.к. в совокупности с более дорогими процессорами Ryzen – суммарная экономия может достигать 10%. Кроме того, более дешевая материнка дает большой простор для возможности приобретения более старшей модели Ryzen.

А что касается самих процессоров Ryzen – то к марту AMD порадовали нас AMD Ryzen 3 2200G (3,5/3,7 ГГц, 4 МБ L3). Сам процессор является более слабым в сравнении с I3 -8100, однако имеет серьезное преимущество перед собратом из Intel — а именно довольно мощную встроенную APU Redeon RX vega. Это APU конечно не является игровым решением, однако в случае тотальной экономии – можно позволить себе приобрести этот процессор (или его более мощного собрата Ryzen 5 2400G) и уже опробовать новинки игростроя на APU.

Пожалуй Radeon Rx vega 8 – это первый серьезный прорыв со стороны встроенный графических чипсетов. Карточка выступает на уровне бюджетного GT 1030, а по некоторым параметрам его даже обходит. При меньшем энергопотреблении и нулевой стоимости – выбор очевиден. Почему мы рассматриваем встроенную видеокарту, понимая, что её мощности врядли хватит для удовлетворения запросов современного геймере? Все очень просто. В условиях криптокризиса – поднятие цен на серьезные видеокарты, ведет планомерное корреляционное движение и со стороны более дешевых карт. Использование APU позволит переждать турбулентные времена, и вполне возможно что через 2-3 месяца на прилавке произойдет существенное снижение стоимости чипов 10-ой серии, что позволит взять 1050 TI или 1060 по цене 1050 GTX.

Сам процессор – представляет собой классический 4-х ядерный чип с 4 Мегабайтами Кэша. Как показывает практика, если мы рассматриваем базовую конфигурацию, то 2 мегабайта кэша первого уровня не являются существенным преимуществом. Местами он конечно уступает своему предшественнику Ryzen 3 1200 именно за счет Кэша, зато обладает большим оверклокерским потенциалом. В частности он разгоняется до частот 3,75 и выше, что позволит получить серьезный прирост в производительности.

При этом разгоняется не только чип, но и графическая система, которая может увеличить свою производительность на 20-25% по сравнению со штатной. Это конечно все еще не уровень GTX 1050, но уже вполне достойное промежуточное решение.

Есть и классические проблемы, которые мы наблюдаем у новой линейки AMD. В частности это проблема совместимости. С одной стороны старые материнские платы имеют возможность поддерживать архитектуру Raven bridge, а сами процессоры становятся в сокет без проблем. Но если вы покупаете материнскую плату со склада – то без обновления биоса – система просто не запустится.

На западе – AMD предлагает возможность услуги приобретения подменного процессора, который позволяет стартовать и прошить систему, а затем возвращается производителю. У нас к сожалению такая практика не распространена. Поэтому будьте готовы к тому, что при покупке матери, нужно будет обращать внимание на метку «Ryzen 2000 Ready».

При выборе памяти для этой системы – придется покупать не 1-ну 8-гигабайтную планку, в 2 4-х гигабайтные. Несмотря на минимальную разницу в цене, помните, что двухканальность памяти – это важный фактор, который позволяет разделять ресурсы между APU и CPU. В тоже время, если вы будете приобретать систему вместе с GPU – то смело покупайте 1 плашку, т.к. в дальнейшем у вас останется место для добавления еще одной. Домашний компьютер с такой APU вполне способен тянуть современные ААА проекты, пускай и на низких настройках графики.

Что касается более старой модели Ryzen 1200 то сказать однозначно о том, что её можно списывать со счетов пока нельзя. Все дело в том, что она обладает рядом преимуществ перед новой системой:

  1. Вдвое больше Кэша. В некоторых случаях это действительно позволяет добиться лучшей производительности.
  2. Меньшая рекомендованная цена. Вместе с выходом новой платформы – Ryzen 1200 подешевел почти на 22 доллара. Сегодня его рекомендованная цена едва достигает 109 у.е против 120-130 у.е. для ryzen 2200. Учитывая то, в какой цене эти чипы доходят до нас, то разница между процессорами может достигать 20-25% в стоимости.

А что карточки?

Теперь что касается карточек. В виду криптовалютной лихорадки – оптимальным решением для базовой игровой системы уже 18 месяцев подряд остается Geforce GTX 1050 2GB. Несмотря на подорожание с момента начала майнерской лихорадки, она выросла со 130 до 170 у.е.

В тоже время её главный конкурент Radeon rx 560 4GB и вариация на 8GB из-за особенностей архитектуры, пригодной для майнинга выросла до запределньых 220 у.е. В эту же цену можно уже приобретать и GTX 1050 TI 4GB. Хотя для базовой игровой системы оба варианта остаются чрезмерно избыточными.

Поэтому из вариантов либо GTX 1050 2GB, либо поискать на складах компьютерных магазинов GTX 960 4GB которая будет незначительно опережать более младшего собрата. Но взамен потребует от вас больше электричества.

Оптимальные сборки

Intel Core i5-8400 (2,8/4,0 ГГц, 6×256 КБ L2, 9 МБ L3)

AMD Ryzen 5 1600 (3,2/3,6 ГГц, 6×512 КБ L2, 16 МБ L3)

С каждым годом игровые AAA-новинки становятся всё более требовательными к компьютерному железу, и геймерам в очередной раз приходится задумываться об апгрейде. И хотя золотые времена PC по 30000 рублей остались в прошлом, быть владельцем современного системного блока всё так же приятно. Выбор комплектующих — настоящее искусство: далеко не все проблемы, возникающие при сборке, можно решить, закидывая их деньгами. Сказ о том, как начинающим пека-боярам избежать наиболее частых ошибок и «собраться» всем консольщикам на зависть — под катом.

Ситуация на железном рынке долгое время катилась под откос. Дефицит видеокарт на фоне криптовалютного бума, скачок цен на оперативную память, отсутствие бюджетных материнских плат для нового поколения Intel — поводов для радости у геймеров было немного. Но весной этого года жизнь начала налаживаться: графические ускорители понемногу стали возвращаться на прилавки, а появление младших чипсетов H370, B360 и H310 сгладили ситуацию с бюджетными сборками на базе LGA1151-v2. Сколько ещё продлится такое геймерское счастье, предсказать сложно — а значит, сейчас оптимальное время для покупки.

Читайте также:  Касса штрих м ошибка е 247

Апгрейд

Обновление сборки — вполне логичный шаг для увеличения производительности за разумные деньги. Но только в первые пару лет после «нулевого цикла»: от купленного в прошлую пятилетку системного блока лучше избавиться и собрать новый. Топовая видеокарта, купленная сегодня, в любом случае упрётся в потолок, заданный старым процессором. Менять же старый флагман на новый бюджетный GPU — деньги на ветер. Разве что подвернётся возможность продать свой старый Radeon начинающим майнерам, и купить за те же деньги актуальный аналог гораздо тише и холоднее.

Замена CPU — не самый популярный вид апгрейда. Но тем, кого угораздило собрать в прошлом году недорогую мультимедийную машину на базе сокета АМ4 и «гибрида» A-серии, самое время идти в магазин. Встроенная графика Vega в линейке Ryzen второго поколения гораздо производительнее откровенно бюджетного решения Radeon R5. Да и сам процессор на порядок мощнее — если всё же возникнет желание превратить свой HTPC в игровую платформу, останется лишь добавить нормальную видеокарту.

А вот владельцам связки Core i7–7700K с материнской платой на DDR3 предстоит сложный выбор. С одной стороны, платформа устаревает на глазах, с другой — на производительность жаловаться пока не приходится. Тут нужно действовать по ситуации: если оперативной памяти на борту всего ничего, имеет смысл заменить материнку на вариант с поддержкой DDR4 и расслабиться на ближайшие несколько лет. При наличии же шестнадцати и более гигабайт RAM можно начать расслабляться уже сегодня, ограничившись заменой видеокарты: производительности хватит надолго.

Сборка с нуля

Подобрать комплектующие — задача потруднее, чем собрать из них работающий компьютер. Можно до хрипоты спорить о том, у кого тактовая частота выше, а графика быстрее — но гораздо важнее, чтобы при окончательном выборе конфигурации всё железо было полностью совместимо. Особенно актуален при подборе компонентов PC баланс между ними. Совет, казалось бы, очевидный, но и по сей день находятся покупатели «игровых» сборок, измеряющие производительность видеоускорителя в гигабайтах, а процессора — в мегагерцах.

Процессор и материнская плата

Как показывает практика, эти два компонента меньше всего подвержены апгрейду. Что неудивительно: на вторичном рынке их сбыть сложно, да и спрос падает довольно быстро. А коль скоро вся будущая сборка будет крутиться вокруг этих элементов PC, выбирать их надо с запасом. Экономить тут можно разве что при покупке «печатной машинки»; если же речь идёт о геймерской сборке, это неуместно: уж лучше отложить покупку видеокарты на ближайшее время, чем играть в компании сержанта Графоуни до следующего тотального апгрейда.

Такие параметры материнской платы, как размер, количество разъёмов и наличие подсветки, подбираются индивидуально. Одним нужен бюджетный HTPC без задела на модернизацию, другим — флагманская модель с поддержкой моддинга и максимальным количеством слотов расширения. В любом случае, стоит обратить внимание на современный сокет и возможности чипсета, чтобы не пришлось уже через год менять всю платформу по причине полного устаревания или невозможности запланированного заранее разгона. В конечном счёте, выбирать придётся между актуальными моделями на базе Socket 1151 v2 для Intel и AM4 в случае с AMD. Всё остальное уже в прошлом.

Появление нового поколения процессоров Intel вскружило голову многим гикам. Но стоит признать как факт — мощность флагманского Core i9 для домашнего десктопа избыточна. Как и цена: материнскую плату на базе Socket-2066 за 15 тысяч рублей можно смело называть бюджетной.

Если финансы ограничены, а в консольное братство вступать нет никакого желания, с «народным» разрешением Full HD в ближайшие три года уверенно справится линейка Core i5 с шестью высокочастотными ядрами. Причём в тандеме с любой видеокартой, что бы там ни говорили адепты «секты раскрытия железного потенциала». Во всяком случае, при выборе между комбинациями Core i5 + GTX 1060 и Core i7 + GTX 1050Ti оптимальным будет первый вариант.

Для сборки на базе AMD безальтернативным выбором будет семейство Ryzen второго поколения. Но стоит отметить, что для использования этой линейки с платами на базе чипсетов B350 и X370 в ряде случаев потребуется обновление BIOS с использованием процессора первого поколения. Если такого под рукой не оказалось, имеет смысл попросить об этом сервисный отдел магазина. Можно просто взять более новую материнскую плату на базе чипсета A320 и не заморачиваться с прошивкой. Но перспектива остаться без возможности разгона для владельца сборки на AMD весьма сомнительна. Идеальным же вариантом будет новейший чипсет X470, поддерживающий все разгонные фишки «двухтысячников» по максимуму.

Оперативная память

Допустимый минимум для современного системного блока — восемь гигабайт. Меньше устанавливать не стоит, даже если бюджет ограничен. В крайнем случае ставится одна планка указанного объёма сейчас, а вторая — при первой возможности. И не стоит безоговорочно верить байкам об ужасах одноканального режима: месяц-другой поиграть с одним модулем на 8 ГБ не так страшно, как потом пытаться избавиться от ставшего бесполезным четырёхгигабайтного. Частота подбирается в зависимости от контроллера памяти процессора. В случае с Intel достаточно обратиться к спецификациям на официальном сайте и не переплачивать за избыточные частоты для моделей без поддержки разгона. А вот у AMD наблюдается прямая зависимость производительности от частоты памяти: лучше ориентироваться на цифру 2800 МГц и немного доплатить, чем потом страдать от потери производительности.

Не стоит игнорировать и таблицы совместимости оперативной памяти и CPU. Догадаться, что системный блок не завёлся именно из-за её, совместимости, отсутствия, далеко не всегда получается с первого раза. Да и обмен на подходящий модуль займёт куда больше времени, чем чтение самого скучного мануала… который в конечном итоге всё равно придётся прочесть, чтобы та же история не повторилась во второй раз. Или в третий — тут уж как повезёт.

Видеокарта

Криптовалютная лихорадка никуда не делась, но темпы её слегка замедлились, да и число доморощенных майнеров заметно снизилось. В результате большинство популярных моделей видеокарт вернулось на прилавки. И хотя цена по-прежнему далека от идеальной, безумной двойной накрутки относительно рекомендованной розницы уже не наблюдается. Сколько ещё продержится такая ценовая оттепель, предсказать сложно — но поскольку падения цен не ожидается точно, выбирать видеокарту имеет смысл уже сегодня.

Очередной революции в сегменте видеокарт за прошедший год не случилось, и выбор модели по-прежнему сводится к линейке GeForce GTX десятой серии. Тихие, холодные, производительные модели — что ещё нужно для геймерского счастья? Возвращение в свободную продажу GTX 1060 вернуло надежду на адекватные сборки среднего ценового сегмента, а при желании обзавестись топовой комплектацией тревоги о наличии на прилавках GTX 1070 Ti или флагманской GTX 1080 более не актуальны.

Накопитель

По части классических HDD ничего принципиально нового пока не изобрели. А вот рынок SSD-накопителей за последнее время преобразился. Раньше оптимальным вариантом были твердотельники с памятью MLC — более дешёвые TLC были не слишком надёжными. Но за последний год широкое распространение получила структура 3D NAND. Благодаря её использованию удалось повысить долговечность и снизить стоимость накопителей. Оптимальное соотношение «цена-качество» демонстрируют сегодня модели с TLC 3D NAND — например, популярная линейка Samsung 850 Evo. А для повседневного хранения коллекции сериалов достаточно выбрать сравнительно недорогой жёсткий диск большого объёма — ценник на терабайтные SSD ещё ощутимо кусается.

Блок питания

С развитием технологий растёт не только производительность, но и энергоэффективность компьютерных комплектующих. Поэтому не нужно удивляться рекомендациям установить блок питания мощностью 500–600 Вт в игровой компьютер. Гораздо важнее обратить внимание на сертификацию и наличие съёмных кабелей для удобства сборки. Сомневающиеся могут воспользоваться специальным калькулятором для расчёта требуемой мощности и убедиться, что за киловаттный БП переплачивать не стоит.

Корпус

Кроме предоставления «жилплощади» для остальных комплектующих, корпус отвечает за эргономику их размещения и охлаждение всей системы. Плохая циркуляция воздуха может негативно сказаться (и сказывается) на работе и производительности ПК — и экономия от приобретения самой дешёвой «коробки» обернётся лишними затратами на дополнительное охлаждение, да и шума в системнике прибавится. Основные требования при выборе корпуса сводятся к достаточному объёму внутреннего пространства, удобству сборки, наличию креплений под систему охлаждения и возможностям кабель-менеджмента. И лишь после прохождения этого чек-листа можно обращать внимание на внешний вид и возможности моддинга. Ведь что толку от прозрачной боковой стенки, если за ней скрывается беспорядочный клубок проводов?

Охлаждение

Водяное охлаждение — это, конечно, современно, практично и даже красиво. Вот только дешёвая СВО мало отличается по эффективности от обычной воздушной «башни», не говоря уже о качестве сборки низкобюджетных моделей: заливное хорошо на новогоднем столе, а не в корпусе системника. На самом деле, главное преимущество такой схемы — вовсе не чудеса температурного графика, а в первую очередь возможность выноса радиаторов подальше от центрального или графического процессора. И если только под крышкой корпуса не установлена доменная печь, классический вариант кулера справится со своей задачей ничуть не хуже и при этом позволит сэкономить.

Светлое будущее

Играть в свежайшие хиты исключительно на низких настройках недостойно истинного боярина — системный блок нужно собирать, думая о будущем. А если остались сомнения, или просто не хочется углубляться в мир скучных технических руководств, всегда можно воспользоваться готовым решением по подбору комплектующих. Онлайн-конфигуратор сети магазинов «Регард» поможет проверить совместимость выбранных компонентов сборки, а заодно посчитает цену комплекта. Останется лишь подобрать комплектующие под имеющийся бюджет, остальное — дело техники.

Ссылка на основную публикацию
Нет msvcr120 dll что делать
Если, попытавшись включить любимую игру, вы натыкаетесь на окно, которое гласит, что запуск программы невозможен по причине отсутствия mscvr120.dll —...
Консольные команды для бателфилд 4
Встречаем и вновь возвращаемся в самый: динамический, красивый, технически богатый и самый заселённый мир с постоянно ведущимися боевыми действиями. Самый...
Конструкция степлера канцелярского схема
Первые степлеры появились во Франции в XVIII веке, их специально изобрели для короля Людовика XV. Но в то время это...
Нет беспроводного сетевого соединения windows 7
На панели задач в Windows или в меню «Центр управление сетями» нет иконки Wi-Fi? Это не значит, что вышло из...
Adblock detector