Внешний цап для смартфона

Внешний цап для смартфона

Музыкальные смартфоны для меломанов выдумывали с незапамятных времен. Тогда память мобильных устройств связи не превышала сотни мегабайт, а аппаратные возможности были намного скромнее чем сейчас. Это приводило к необходимости наращивать вычислительную мощность и объем памяти для полноценного выполнения функции плеера. Сегодня полиморфных кнопочных мамонтов сменило однообразие сенсорных прямоугольников, а музыкальный смартфон стал несколько другим гаджетом. У пользователей появилось желание не просто сносного портативного звука, который есть в любом современном телефоне, но максимальной верности воспроизведения в карманном форм-факторе и без применения дополнительных устройств.

К сожалению, спрос на HI-FI-смартфоны привел к маркетологическим манипуляциям. “Благодаря” этому сегодня практически любой мало мальски приличный смартфон можно увидеть в обзорах из серии “лучшие аудиосмартфоны сезона” и т.п. Несмотря на расхожее убеждение о том, что качество звука в смартфонах не имеет отличий и все смартфоны звучат одинаково, разница таки есть. Как ни странно качество отличается и во многом зависит от аппаратных возможностей устройств. Под катом о критериях качества музыкальных смартфонов и о некоторых моделях, которые, по моему мнению, заслуживают внимания.

Термин “аудиофильский” в статье используется не как ругательство, но для упрощения и, возможно, с легким сарказмом.

О том, кому нужен музыкальный смартфон и какой он должен быть

Итак, начну с того, что, если вас устраивает верность воспроизведения и состояние памяти в вашем смартфоне, а также вы не намерены в ближайшее время менять наушники — ваш смартфон не требует замены. Никакого смысла в покупке нового смартфона, если вас устраивает качество звука (и иной функционал) в старом — нет. Бесспорно, есть люди, которые находятся в поисках безупречного звука, но подавляющее большинство удовлетворяется стандартными параметрами.

На мой взгляд, пользователи, у которых возникает реальная необходимость в т.н. музыкальном смартфоне — это обладатели высокоомных наушников, которые хотят их использовать вместе со смартфоном. К высокоомным относят внутриканальные и вставные наушники с импедансом 64 Ом и более, а также полноразмерные и накладные с импедансом 100 и более Ом.

Скажу сразу, что по моим личным наблюдениям, существует очень четкая зависимость между субъективным восприятием верности воспроизведения (качеством звука) и сопротивлением наушников. Чем больше импеданс, тем выше качество звука (правда, если между 32 Ом и 100 Ом разница заметна очень хорошо, то начиная от 350 её едва ли можно обнаружить на слух).

Закономерно, что для наушников с большим сопротивлениям понадобится усиление, которое не может обеспечить стандартная комплектация телефонов. Для этого смартфон должен быть оснащен сносным чипом усиления и достаточной, для длительной автономной работы, емкостью аккумулятора. Безусловно, можно использовать и внешний ЦАП с усилителем, но в таком случае смартфон может быть любым. Более того подобное решение почти равносильно использованию отдельного плеера и практически не имеет преимуществ по компактности и функциональности.

Не менее значимым музыкальный смартфон представляется людям, которые способны услышать разницу между лосслесс, а также хайрез форматами и mp3 (а также прочими вариантами сжатия с потерями). К слову, такую разницу, по результатам многочисленных двойных слепых тестов, вопреки сформированному у многих мнению, способны услышать лишь единицы. Как правило различия смогли определить только на знакомых треках и только на почти безупречной аппаратуре. Но можно сказать, что тру музыкальный смартфон должен обладать ЦАП, который способен декодировать хайрез форматы и воспроизводить музыкальный сигнал без потерь.

Аналогичные требования предъявляют к смартфонам пользователи, которые не слышат разницу, но хотят быть на сто процентов убеждены, что таковой нет. В их случае аппаратные возможности являются подкреплением их убежденности, что они приобрели действительно стоящую вещь и слушают “по-настоящему” качественный звук.

Таким образом, обязательными условиями для “музыкального смартфона” являются:

  • наличие встроенного усилителя для высокоомных наушников;
  • высокопроизводительный ЦАП для хайрез и лосслесс форматов;
  • оснащенность аккумулятором высокой емкости;
  • для любителей беспроводного звука считается полезным получить поддержку кодеков aptX HD и других технологий, поддерживающих хайрез при беспроводной передаче данных;
  • оснащенность устройства большим объемом памяти.

Помимо описанных критериев встречаются устройства, рассчитанные на работу с определённой технологией, позволяющей “улучшать” звук. Как правило, такие устройства работают с определенным типом наушников.

Краткий обзор аудиофильских смартфонов

HTC U Ultra
Начну с самого нетипичного устройства среди всех аудиосмартфонов, а именно с HTC U Ultra. Характерными отличиями устройства стали отсутствие высокоомного входа (который, казалось, должен был быть), наличие специальной технологии USonic, а также применение USB-C вместо традиционного 3,5 мм разъема и специальных наушников. USonic предполагает непрерывный анализ звука в режиме реального времени и его аппаратную коррекцию в зависимости от собранных показателей.

Данные для анализа система получает при помощи специальных микрофонов, установленных в “родных” наушниках смартфона. Применение USonic — это и есть причина замены классического 3,5 мм разъема на USB-C.Технология USonic одновременно является и достоинством и проклятьем смартфона. Так при подключении не родных наушников автоматически блокируется ЦАП. Это лечится при помощи приложений от разработчиков энтузиастов или специального переходника.

Отчасти недостатки компенсируются достоинствами автоматически корректируемого звучания, адаптивностью и т.п. Однако отсутствие штатной возможности использовать другие наушники, а также существование только штатной внутуариканальной модели не может не огорчать.

Достоинствами устройства также принято считать установленные в нем камеры, дополнительный экран, который упрощает использование музыкальных приложений, а также поддержку hi-res форматов, которая, впрочем, есть у подавляющего большинства флагманов и точно у всех музыкальных смартфонов.

ASUS ZenFone 5 ZE620KL
Это устройство также часто позиционируется как аудиосмартфон. Маркетологи компании хвалят внешние динамики за высокую равномерность АЧХ, что на первый взгляд неплохо. Однако, учитывая объем корпуса и неизбежные резонансные проблемы, поверить в то, что звук смартфона как-то существенно изменится от использования каких-то особенных динамиков крайне сложно.

Это легко проверяется в слепом тесте, где едва ли можно выделить качество звука ZenFone от аналогов при равной громкости. При этом у встроенных драйверов таки есть особенность, заслуживающая внимания — они больше и мощнее, благодаря чему способны создавать внушительное звуковое давление (и это действительно достоинство).

Но наиболее существенными достоинствами этого смартфона для меломана являются чип усилителя от NXP, способные “раскачивать” высокоомные наушники. Дискретный ЦАП для аудио решили не внедрять, при этом реализовали поддержку кодек aptX HD и технологию постобработки DTS Headphone:X, создающую иллюзию пространственного звучания.

LG G6 32GB
Этот смартфон с расширенной звуковой аппаратной, частью является наследником другого аудиофлагмана V20. Вместе с основными элементами тракта, такими как дискретный ЦАП и усилитель, построенный на чипе от Sabre, модель получила в наследство и основные проблемы.

Так, при использовании низкоомных наушников дискретные ЦАП и усилитель не работают, вместо них используются стандартные интегрированные функции. Это во многом оправдано соображениями энергосбережения, а также тем, что с большинством низкоомных наушников услышать разницу будет практически невозможно. Для устройства критично сопротивление ниже 64-х Ом. При импедансе 64 Ом и выше начинают работать ЦАП и усилитель.

Читайте также:  Самый удобный телефон для пожилых людей

К слову, указанный чип оn Sabre есть только в азиатской версии устройства, в глобал версии и устройства для рынка США он не попал, вопреки обыкновению пихать в оные версии всё немного лучше, чем в устройства для азиатских рынков. Иными словами, принцип “Всё лучшее детям — американским” в данном случае не сработал. Потенциальным пользователям из России не стоит переживать по этому поводу, ибо на отечественном рынке как раз продается азиатская версия.

Если резюмировать, то для аудиофила этот смартфон ценен ЦАПом и усилителем, но достоинства можно оценить только при использовании высокоомных наушников. Также устройство может подойти диджеям как средней паршивости рекордер, ибо способно записывать звук в лосслесс и одновременно с четырех микрофонов.

За всё это приходится платить сравнительно не высокой автономностью, так как дискретные аудиочипы обладают достаточно суровым энергопотреблением и при использовании уменьшают срок жизни батареи в полтора раза.

Субъективный взгляд

По моему убеждению, наиболее полезной функцией из всех представленных является усиление, так как именно оно позволит применять высокоомные наушники. Те, кто длительное время слушал через устройства с сопротивлением от 100 Ом, наверняка поймут меня.

Относительным преимуществом будет использование aptX кодеков, так как современные варианты стандартного CSB, по многим параметрам не уступают технологии от Qualcomm. Но поддержки хайреза там вроде нет, поэтому тем, кто «слышит разницу» и хочет пользоваться беспроводными наушниками будет нужен atpX HD.

Наличие дискретного ЦАП для подобных устройств, равно как использование хайрез форматов я лично считаю избыточным излишеством. Несмотря на это, не стану спорить с людьми, оперирующими аргументом ”яжеслышу”. Если для них это востребовано — пусть будет. В таких случаях речь идет об измеримых улучшениях верности воспроизведения, а значит не о плацебо.

Применение технологий объемного звучания и автоматической коррекции я считаю излишним украшательством и попыткой выдавить из музыкального материала то, чего там нет. Эти подходы далеко не всегда позволяют услышать то, что записали и, порой, слишком сильно искажают исходный сигнал. В качестве интересной экспериментальной опции для “побаловаться” они вполне сгодятся. Главное, чтобы подобные технологии не становились основным ценообразующим фактором, а остались лишь дополнительной функцией.

Самое главное, подавляющему большинству (это около 80 %) пользователей не нужен аудиофильский смартфон. Хотя бы в силу того, что наушники за 500 рублей просто не позволят заметить разницу.

Я уверен, что выбирая смартфон, следует учитывать максимальное количество технических данных, иначе возникнет вероятность, что устройство не сможет работать так как нужно пользователю. Это закономерно приведет к неудовлетворенности. Мы рассмотрели наиболее типичные подходы к созданию смартфона для меломана на 3-х примерах. Полагаю, что каждый сможет выбрать то, что нравится именно ему. Буду признателен за комменты и ваши представления о том, каким должен быть смартфон для меломана и нужны ли такие устройства вообще, возможно, достаточно плееров и портативных ЦАП с усилителями для наушников.

Джинса:
У нас в каталоге нет смартфонов, но есть наушники, ЦАП, усилители для наушиков и другие аудиогаджеты.

Как получить качественный звук? Стоит ли для этого покупать Hi-Fi плеер, ведь современные смартфоны могут столь многое: они поддерживают самые качественные аудиоформаты и даже передают их по Bluetooth. На фоне этого плееры как отдельные и громоздкие устройства кажутся бессмысленными — можно ведь просто вставить хороший ЦАП в смартфон, и он зазвучит точно так же. Или нет? Разбираемся, откуда всё же берётся качественный звук и можно ли его в полной мере ожидать от смартфонов.

Миф 1: смартфоны с выделенным ЦАП звучат не хуже Hi-Fi плееров

Для любителей качественного звука в смартфонах настают тяжёлые времена — производители отказываются от 3,5-мм разъёма для наушников в пользу цифровых аудиовыходов. В связи с этим музыкальные смартфоны с выделенным ЦАП на борту постепенно вымирают. Однако стоит ли грустить по этому поводу, когда есть Hi-Fi плееры? И насколько смартфоны с выделенным ЦАП вообще сопоставимы с ними в плане аудиовозможностей?

Начнём с того, что установка в смартфон полноценного дискретного ЦАП это первый, но не единственный шаг на пути к хорошему звуку. Качественные ЦАП и усилители требуют большого количества электроэнергии. Чтобы это понять, достаточно взглянуть на Hi-Fi плееры, например, FiiO X5-III. Он оснащён двумя ЦАП AK4490EN (по одному на каждый канал) и мощным усилителем, которые разряжают батарею ёмкостью 3400 мАч примерно за 9 часов прослушивания музыки. Для плеера это вполне достойный результат. Однако в смартфоне ресурсы аккумулятора делятся между процессором, экраном и модулями связи. Если установить в него подобный аудиотракт, можно будет забыть даже про день автономной работы.

Некоторые смартфоны также могут похвастаться высококлассными ЦАП (например, аудиотракт ZTE Axon 7 построен на базе того же AK4490EN). Однако питание таких микросхем ограничивается, что выбивает их из комфортного режима работы. От этого страдают все характеристики: отношение сигнал/шум, динамический диапазон и разделение каналов. ЦАП просто не задействует львиную долю своего потенциала. Но и это ещё не всё — в подобных устройствах обычно стоят маломощные усилители, которые не требуют больших объёмов энергии. Нехватка мощности сказывается в первую очередь на проработке нижних частот и общей динамике звука. Так что большинство музыкальных смартфонов звучит хуже, чем Hi-Fi плееры уровня FiiO X3-III.

Миф 2: сейчас даже кодеки в смартфонах приличного качества

Действительно, кодеки прошли долгий эволюционный путь. Ещё несколько лет назад практически каждый смартфон был оснащён пускай простым, зато дискретным ЦАП для вывода звука на наушники. Всё потому что такие производители чипов, как Qualcomm, не предлагали качественных аудиорешений. Теперь же встроенные в SoC кодеки способны удовлетворить потребности большинства пользователей. Однако это не значит, что они лишены проблем.

Для начала разберёмся, что же такое кодек. По сути это микросхема, включающая в себя весь аудиотракт устройства: обработчик цифрового сигнала, ЦАП для наушников, АЦП для микрофонов, усилители и необходимую обвязку. Для экономии места всё это плотно «упаковано» на крошечном куске текстолита. Не нужно быть экспертом в электронике, чтобы понять, какие из этого вытекают проблемы. Во-первых, возникают электромагнитные помехи от близко расположенных компонентов. Во-вторых, плотная компоновка повышает тепловыделение системы.

Чтобы предотвратить сильные искажения сигнала и перегрев кодека, приходится ограничивать электропитание, а вместе с этим заменять качественные ЦАП и усилители более простыми и энергоэффективными аналогами. Вся эта череда компромиссов приводит к тому, что низкие и высокие частоты в смартфонах с кодеками существенно упрощены и не прорабатываются должным образом. Для глубокого и динамичного баса не хватает мощности, для чистых и детальных ВЧ — хорошей элементной базы и обвязки. Это трудно заметить в простых динамических наушниках, которые обычно используются со смартфонами. Однако с хорошей арматурой или полноразмерными мониторами любой Hi-Fi плеер звучит существенно лучше устройств на кодеке, даже бюджетный FiiO X1-II.

Читайте также:  Как удалить предопределенный элемент справочника в 1с

Конечно, прогресс не стоит на месте. Например, последние кодеки из линейки Qualcomm Aqstic имеют паспортные данные, не уступающие многим выделенным ЦАП — динамический диапазон, коэффициент нелинейных искажений и прочие характеристики, которые лежат далеко за пределами слышимости человеческого уха. Однако параметры, полученные в лабораторных условиях, всё ещё не отражают реальное положение дел.

Заключение

Сегодня качественный звук требует много электроэнергии и пространства — тех ресурсов, которых в современных смартфонах попросту нет. Производители это понимают, поэтому они и взяли курс на избавление от 3,5-мм аудиоразъёма в новых устройствах. На самом деле, это скорее к лучшему — упор на цифровое аудио даст пользователям возможность решать, какой звук они будут слушать. Большинству вполне хватит работы той начинки, которая встроена в переходник или Type-C/Lightning-наушники. В свою очередь, ценители качественного звука могут подключить к смартфону USB-ЦАП с усилителем. Впрочем, они скорее выберут плеер как более удобное самостоятельное устройство, потому что даже топ-линейки FiiO — модель X7-II с флагманским ЦАП — ёмкой батареей и сменными усилителями компактнее, чем «бутерброд» из смартфона и внешнего «усилка».

Тем не менее возможен и другой сценарий. Допустим, исследования новых материалов, таких как графен, станут основой для технологического рывка и революции в электронике. Будь то сверхъёмкие и компактные батареи, или новый тип транзисторов на порядок меньше и эффективнее тех, что используют сейчас — это позволит избавиться от существующих ограничений и сделать качественный звук доступным для всех. Однако это вопрос будущего, а нынешняя реальность такова: хочешь хороший звук — приобретай Hi-Fi плеер и соответствующие наушники.

ТОП музыкальных плееров для Android

«Лучший плеер для Андроид». Главные критерии: чтение музыкальных форматов высокого разрешения и вывод цифрового аудио сигнала на внешний USB-ЦАП по OTG кабелю.

Я настолько древний, что помню времена, когда «послушать музыку на телефоне» звучало так же нелепо, как «постирать вещи в холодильнике» или «погладить рубашку чайником», а флешка 128 мегабайт вызывала восторг и казалась технологическим чудом. Современный смартфон – это полноценный компьютер в кармане. Многие модели в линейке ведущих производителей уже позволяют не просто слушать музыку из социальных сетей или загруженные в них mp3-файлы, но и воспроизводят форматы высокого студийного разрешения: Wav, Flac, DSD.

Сейчас у меня флагман Samsung Galaxy Note 9 (до этого был Sony Xperia XZ Premium, а ещё раньше Xperia C5 Dual). Xperia XZ подключал к xDuoo xd-05 коротким OTG кабелем Type-C – USB-A. С Note 9 использую переходник Type-C – USB-A, который шёл в комплекте к смартфону. Переходник — самый удобный вариант подключения, так как я теперь подключаю смартфон к любому внешнему ЦАП не стрёмной коротышкой, а длинными высококачественными кабелями на USB-B или USB-A, в зависимости от устройства. При подключении смартфона к внешней звуковой карте по USB системные звуки, музыка из социальных сетей и YouTube не воспроизводятся, работает только вывод музыки через специальные аудио плееры, которым посвящён этот обзор. Все перечисленные плееры могут воспроизводить музыку на смартфоне без внешнего аудио устройства, а при его подключении автоматически цепляют внешний ЦАП и передают на него цифровой аудио сигнал в обход встроенного в смартфон железа. То есть, внутренний аудио чип в смартфоне на качество звука не влияет, и вообще никак не задействован в этом процессе.

Из перечисленных плееров настоятельно рекомендую два первых: USB Audio Pro и Neutron. Для того, чтобы попробовать, начните с бесплатного Foobar2000 или установите пробную версию Neutron, которая отличается от полной, платной версии только ограниченным временем использования.

Два главный музыкальных ТОП-плеера для смартфона:

USB Audio Player PRO (500 рублей на Play Market)

После установки прекратил поиски программы для воспроизведения музыки на Android. Плеер понравился во всём:

— Чтение всех аудио форматов: Flac, Wav, DSD, в том числе SACD-ISO. Чтение плейлистов CUE.
— Воспроизводит без пересчета звук, разрядностью до 32 бит на 384 кГц или с любым другим разрешением, поддерживаемым ЦАП, совершенно без использования аудиосистемы Android;
— Вывод DSD в режиме Native, поддержка Tidal и других подобных сервисов, поддержка формата MQA (всё это в случае, если данные параметры поддерживает ваш внешний ЦАП);
— Поддерживает режим DSD-over-PCM (DoP) для естественного воспроизведения DSD и преобразует DSD в PCM, если ЦАП не поддерживает DSD;
— Программное и аппаратное регулирование громкости;
— Вывод информации о подключении/отключении внешнего звукового устройства. Информация о параметрах воспроизводимого файла и параметрах его вывода на внешнее устройство;
— Удобное меню и логично организованные рубрики настроек плеера;
— Удобство организации медиатеки: по жанрам, альбомам, а можно по папкам, как мне привычней на компьютере;
— Нормальный вид интерфейса;
— Бесплатный 10-полосный эквалайзер и за дополнительную плату EQ (150 рублей).

На Play Маркете с недоумением читал вереницу негативных отзывов о плеере. Очень странно. По моему личному опыту использования USB Audio PRO на трёх смартфонах: две Соньки и Самсунг, проблем никаких не возникало. Возможно, это связано с разными сценариями прослушивания музыки. Я установил и купил платную версию плеера для того, чтобы связать смартфон с внешним ЦАП. Подключал к Denon DA-10, Oppo HA-2SE, xDuoo xd-05, Burson Play, Burson V2+, Sony TA-ZH1ES, Sony PHA-3, Teac NT-503, Sennheiser HDV820, iFi X-DSD, выводил звук на блютуз-ресивер Astell & Kern AK XB10 кодеком AptX HD – работа стабильная. Проблемы возникали только по причине не качественного кабеля. Замена кабеля всегда закрывала вопрос. При подключении внешнего устройства плеер запускается сам, а при первом запуске предлагает сделать USB Audio PRO плеером по умолчанию. Люди, которые критикуют плеер, чаще жалуются на отсутствие потребительских настроек, которые при использовании более серьёзных ЦАП и наушников попросту не нужны.

Neutron Music Player (590 рублей на Play Market)

Для работы с внешним USB ЦАП тоже плеер бомбический, как и предыдущий. На Play Маркете восторженных отзывов гораздо больше. Очевидно, что Neutron привлекает больше аудиофильской аудитории.

Плюсы Neutron Music Player
— Поддерживает все музыкальные форматы высокого разрешения (Кроме образов SACD-ISO. Но этот формат не лицензионный. Большинство HiFi плееров его не читают. Проблема решается распаковкой образа в Wav, DSD-Dsf или DSD-Dff форматы на отдельные треки)
— Плейлисты: CUE, M3U, PLS, ASX, RAM, XSPF, WPL.
— Нативный DSD (Native и DoP), DXD. Декодирование DSD в PCM.
— 32/64-битная обработка звука (HD звук).
— Прямой вывод на USB ЦАП через USB OTG адаптер, до 32-бит, 768 кГц).
— Воспроизведение без искажения битов (Bit-perfect).
— Отображение информации о параметрах воспроизводимого файла и параметрах его вывода на внешнее устройство;
— Параметрический Эквалайзер (4-30 полосный);
— Режим Графического Эквалайзера с 21-м пресетом;
— Интернет радио, но без поддержки Tidal.
— Объёмный Звук;
— Кросфидер (улучшение восприятия стерео звучания в наушниках);
— Компрессор / Ограничитель (сжатие динамического диапазона);
— Инверсия фазы (поканально).
— Бесшовное Воспроизведение
— Регуляторы аппаратной громкости и предусилителя.
— Режим часов. Таймер сна. И зачем-то будильник.

Читайте также:  Выдержит ли стена телевизор

Недостатки:
— Топорный дизайн интерфейса
— Ужасное меню настроек. Все настройки свалены в одну кучу – и нужные для аудио и второстепенные, нет разделения по рубрикам.

Но плеер по качеству передачи звука суперский, хвалебные отзывы на 100% соответствуют действительности, а покупка платной версии без сомнения оправдана.

Бесплатный музыкальный плеер для смартфона на Андроид:

Мой любимый аудио плеер для Windows. Устанавливается с самыми минимальными возможностями, а затем добавляешь нужные плагины, что позволяет не нагрузить плеер лишним, а дальше настраивай как хочешь – возможностей хоть отбавляй.

В версии для смартфона всё печально: нет поддержки CUE, SACD-ISO, урезаны настройки. Но интерфейс организован удобно, внешний вид нормальный, звук с него отличный, подхват внешний USB ЦАП, что называется, налету. Вот только возможности для настройки и дополнительные плагины сделали бы разработчики, как у версии для компьютера, и можно было бы переместить плеер в рубрику ТОП.

Первый плеер, который я попробовал для вывода звука со смартфона на внешнее устройство. Его преимущество в том, что он бесплатный. Естественно, что для начала использовал его, чтобы понять нужно это мне или нет. И только потом перешёл на платный плеер USB Audio Pro, который во многом, конечно же, лучше, чем Hibi.

Плеер интересный, как бесплатный вариант. Видит внешний USB-ЦАП, читает все форматы и плейлисты. Простое меню настроек, которых не много. Но у меня при подключении ряда устройств определял максимальную частоту дискретизации 192 кГц, хотя устройство поддерживает больше. Почему, так и не разобрался. Есть неудобство с интерфейсом: когда пользуешься сортировкой музыки по папкам, для возврата в меня приходится возвращаться к корневой папке, а не оставаться там, где был. Одно время, после очередного обновления плеер глучил. Удалил. Установил снова, чтобы освежить впечатления перед написанием обзора. Вроде, работает сейчас нормально.

Пользоваться плеером начал недавно, поэтому трудно написать отзыв с позиции длительного опыта. Отмечу: современный интерфейс, простенькое меню, не нашёл эквалайзер. Поддержка форматов аудио высокого разрешения, кроме SACD. При запуске показывает 3 секунды рекламу продуктов Fiio, но без яндекс такси и прочего хлама, который лезет изо всех щелей интернета, где можно впихнуть банерок.

Описание плеера из Play маркета начинается вдохновляющим текстом: «Приложение FiiO Music создано эксклюзивно для связки телефонов с HiFi-DAC/amps. Это плеер "сконструированный" для аудиофилов. Как ни крути, это первый плеер, который поддерживает LHDC — Low latency High Definition Audio Codec Bluetooth трансляцию!»

— Поддерживает формат DSD
— Поддерживает воспроизведение музыки Hi-Res до 24bit/384kHz;
— Поддерживает WiFi трансфер музыки;
— Поддерживает CUE;
— Поддержка бесшовного воспроизведения;

На деле понятно пока только одно: плеер новый, требует ещё доработки. Будем ждать обновлений.

Onkyo HF Player и Teac HR Audio Player (платный)

Плееры сделаны на одном движке. Onkyo имеет более современный вид интерфейса, в то время как Teac сделан в духе старинных компьютерных программ. Оба плеера платные и только платные. Бесплатная версия воспроизводит исключительно 44 кГц, а настройки для воспроизведения файлов высокого качества присутствуют, но не активны. При нажатии на них выскакивает предложение купить полную версию. На бесплатной версии Onkyo выскакивает контекстная реклама.

Пробовал Onkyo – звук с него хороший, качественный. Думаю, что Teac будет такой же. Должен пригодиться один из плееров владельцам техники Onkyo и Teac.
Плейлисты Cue и SACD не читает ни тот, ни другой плеер.

Самый удобный внешний портативный ЦАП-усилитель для наушников, который я держал в руках и пробовал со смартфоном, был Oppo HA-2 – тонкий, стильный, удобный. Но даже при таком раскладе, в дороге бутерброд из смартфона и усилителя для наушников, которые соединяются между собой OTG-кабелем – штука не всегда удобная. Ладно ещё в поезде или взять с собой в отпуск, чтобы послушать вечером, сидя на веранде у моря, но только не в дороге при передвижении по городу. Для мобильного применения бутерброд не подходит. Есть два других варианта, гораздо удобней бутерброда:

Первый вариант – бескомпромиссный: купить отдельный HiFi-плеер. При этом теряется возможность отвечать на звонки по телефону и это целое отдельное устройство, которое не редко бывает в разы толще и тяжелей смартфона. Зато в зависимости от класса плеера, звук высокого уровня.

Второй вариант – капельку компромиссный: Bluetooth-ресивер, который поддерживает в связке со смартфоном один из современных кодеков: LDAC или AptX HD. Или беспроводные наушники с поддержкой тех же самых кодеков.

В связке с серьёзными аудио комбайнами и ЦАПами смартфон при выводе цифры ничем не отличается по качеству от компьютера или ноутбука. На слух разницы нет, если только у вас компьютер не заточен специально под музыкальный транспорт.

6 Коммент.:

Здравствуйте Дима. Спасибо за обзор. Помогите пожалуйста советом. Купил USB Audio Player PRO, но не выдаёт звук на наушники при формате DSD 128. Воспроизведение показывает, а звука нет. На других плеерах всё работает. Телефон Xaomi 5+, ЦАП -SONATA IDSD+. Спасибо.

1. Попробуйте в настройках увеличить размер буфера, разные настройки DSD вывода Native, DoP. и другие настройки попробовать.

2. Полгода назад один мой столкнулся с проблемой DSD128 на только что купленном комбайне Sennheiser HDV820 с ноута и сетевого проигрывателя. У меня тогда был комбайн Burson V2+, но DSD128 у меня практически не было, так как особо не слышу разницы на слух с DSD64, в слепом тесте точно не определил бы где какой. Поэтому я сохранил на флэшку его файлы. Те файлы, которые мы слушали у него, на Burson воспроизводились с шумом, как не настроенная радиостанция. Другие DSD128 почти все воспроизводились нормально, кроме пары записей. Возможно проблема в этом.

Вот вам ссылка на записи DSD128, которые у меня воспроизводятся нормально. Выводил их через USB Audio Pro и смартфона Самсунг Note 9 на Burson V2+, Mytek Brooklyn, Manhetten II, xDuoo XD-05 и другие комбайны.

Спасибо Дима! Проблемы решил через разработчика. Плеер действительно не плох. Удачи Вам и процветания! С уважением, Александр.

Прекрасное развешивание лапши на уши.

В каком плеере для Андроида есть тонкомпенсация ( Loudness ) ?

Здравствуйте! Раньше качал lossless форматы
На компьютер и слушал через нормальную аудиокарту. Сейчас перешёл на сервис по подписке Apple Music для Android по причине того, что большая библиотека, и формат aac вполне прилично звучит по сравнению со всеми остальными lossy форматами. Можно-ли выводить звук с этого замечательного стримингого сервиса на ЦАП?

Ссылка на основную публикацию
Logitech deluxe 250 keyboard драйвер
Ниже показаны совместимые с ОС Windows 7 драйвера для Logitech Deluxe 250 USB Keyboard. Каждый драйвер клавиатуры Logitech Deluxe 250...
Adblock detector